大牟田市議会 2021-03-08 03月08日－03号
ただし、新たな過疎法の自民党案では、過疎債については６年から７年の経過措置が設けられることとなっております。このため、当面は過疎債の発行は可能となるものと見込んでおります。 しかしながら、経過措置終了後は過疎債の活用ができなくなることとなり、実質的な公債費負担が増加することが想定されます。
ただし、新たな過疎法の自民党案では、過疎債については６年から７年の経過措置が設けられることとなっております。このため、当面は過疎債の発行は可能となるものと見込んでおります。 しかしながら、経過措置終了後は過疎債の活用ができなくなることとなり、実質的な公債費負担が増加することが想定されます。
ただし、新たな過疎法の自民党案におきましては、過疎債については６年から７年の経過措置が設けられることとなっております。このため、当面は過疎債の発行は可能となるというふうに見込んでおります。 しかしながら、経過措置終了後につきましては、過疎債の活用ができなくなることになりまして、実質的な公債費負担が増加することが想定されます。
自民党案として発表されている改正案は、憲法９条の改正が焦点の一つになっています。 ７０年余り一度の改正も行われていないことを問題だとしていますが、三原則の平和主義を堅持してきたことで、日本は戦争に巻き込まれずに、戦争で人を殺すことも、殺されることもありませんでした。さまざまな世論調査の結果を見ると、憲法９条の改正に賛成する意見は三、四割となっており、国民が強く望んでいることではありません。
国は基本方針を作成し、都道府県や市町村はこの方針を踏まえ、消費者教育推進計画を定めるとし、「必要と認めるときは定めるものとする」というのが自民党案です。民主党案は「定めるよう努めるものとする」といったところが論点の一つという記事が掲載されておりました。
議案第61号、福岡市乳幼児医療費助成条例等の一部を改正する条例案の修正案については、入院に係る医療費の助成対象者の範囲を、12歳、小学校６年生までに修正し、拡大する自民党案に現実的な財源の裏づけも明確になり、一歩前進として賛成の意を表します。 公明党は、かねてより子育て支援を経済的支援と子育て環境の整備の両面から推進してまいりました。
そのような共産党が、西日本新聞の記事を見ると、共産党案が廃止になった場合、自民党案に賛成する方向だと書いてある。これでは予算の組み替え動議まで出して、つまり大型開発の中止による財源確保を強く訴えていることと、実際賛成多数で可決されるであろう自民党案の財源は全くもって別のものである。とても理解できない。また、市民にとっても、このような行動はとても理解できないと思う。
これまで道州制についての財界からの要請、道州制ビジョン懇談会など、国の動向、与党であった自民党案などを見ると、６年後の2015年から17年をめどに、道州制の導入を目指すなど、一気に都道府県を解体し、道州制への移行を進めようとしています。
例えば道路特定財源の一般財源化にしても、道路族を初めとして、道路特定財源は使い切ってしまうと、こう言っておりますので、これが地方に振り向けられる可能性は極めて薄いんではないかというふうに思いますし、２,０００億円の法人税２税の対応についても、自民党案としては、それを解散総選挙がいつになるかわかりませんけども、それをちらつかせながらしておりますけども、政府としてはそういう余裕はないという財務当局の方向
◯１９番（末吉議員） 今、助役、そういうふうに御答弁されましたけれども、国の国公の人件費削減というのは、政党間によって、民主党さんは、いや、自民党案よりももっと５０％自分のところの案は減らすんだというような対抗案も出てきておりますけれども、要は、例えば宗像市議会でも、行財政改革の中で、この１０年間の中で人件費をこれだけ削減しますと執行部が提案しても、削減幅が、これじゃ、少な過ぎるという議会側からの
これが一部に受け入れられないのは、自民党案は愛国心を入れようとしているんです。この愛国心が入るからいけないということで、まだ 自民党としてはまとまっているけれども国会提出はまだできないんですね。 何で愛国心、自分の国を愛していけないのか、自分の家族を愛してはいけないのか、皆さんそれぞれ愛はあると思うんです。
与党の検討会での中間報告では、「郷土と国を愛する態度」との自民党案と、「郷土と国を大切にする態度」との公明党案が併記をされています。愛するという個人の主観的な営みを権力による強制力を伴う法律で規定することは、近代立憲主義の根本である内心の自由を侵害することにつながりかねず、賛成できません。
という提案があり、協議したが、各派においても自民党案を含め検討の時間が必要との意見が多く、引き続き協議していくことになった。 なお、質疑・意見の概要は次のとおりである。
それと次、中心市街地活性化事業についてでありますけど、これも猿渡議員とダブっておりましたし、一定の御回答をいただいているものというふうに思いますけれども、国の方も緊縮財政にしながら、どうしてこれを－－今のところ自民党案になっていますけれども、恐らく今国会で可決すると思いますけど、11省庁にも及んでせざるを得ない。これは大牟田だけじゃないです。